ビジネススクール 二次試験に向けて

合格通知が書類で届いた。
ビジネススクールの一次試験を通過することができた。
１２月２日に、二次試験となる面接が控えている。競争率が高い専門ゼミナールを選択しているので、気合をいれて取り掛かる必要がある。
すくない残り期間であるが、適切な準備を進めることが重要だと思う。

面接はコミュニケーションである。
相手が望んでいる対話ができたかどうかが問われてくる。

１．面接で何を聞かれるかの想定
応募にあたってエントリーシートを提出しているため、それらの内容を確認されるだろうと思う。

１）これまでの実務経験、現在の担当業務　（１０００文字）
２）あなたのキャリアゴールおよび達成方法　（５００文字以内）
３）志望プログラムへの期待と入学後の研究テーマ　（１０００文字以内）

これらをエントリーシートで記載をしている。
おそらくここに書かれた内容の真意を問われるための質疑応答という形式になるだろう。

一次試験にはエントリーシートも考慮されて合格とされているだろうから、書かれている内容は一定基準をクリアすることができているということだろうと思う。

・エントリーシートで記載しているものの理由を問われたときに、適切に回答できるかどうか。
・その考え方は対象スクールにとって適合するものであるだろうか。
・ビジネススクールで学ぶ者として、言葉の選び方や話し方は適切であるかどうか。
・プレゼンテーション能力があるかどうか。

結局、ビジネススクール側も優秀な学生に入学してもらいたいので、活発な発言や建設的な議論ができることで、ゼミナールを発展させる貢献ができるかどうかを見極めることになる。

下記も参考としたい。
http://allabout.co.jp/gm/gc/298134/2/

２．実務経験・担当業務
これまで活躍してきているビジネスパーソンなのかを見極められる。

・実力はあるのか
・実績はあるのか
・既存ゼミナールのメンバーとの融合ができる面白味があるかどうか

自分自身で取り組んだことなのか他のメンバーについていただけなのか
ものごとの捉え方、考え方は、エピソードの話し方で判断できてしまうものである。

３．キャリアゴールと達成方法

・なぜビジネススクールへ通うのか
・なぜこのスクールを選択しているのか
・なぜこのプログラムを志向しているのか
・なぜこの教授を選んだのか
・なぜこのゼミナールを選んだのか

はじめのきっかけなどを話すのが良いだろう。
自分自身の経験談をエピソードとして、話す必要がある。
これは、実務経験と今後の研究テーマを結ぶ重要な橋渡しとなる。
面接の準備としては、かなり重要な関門である。

実務経験や研究テーマは用意しているから話すことができるかもしれない。
なぜここで学ぶのかの理由づけをみて、
ハードな勉強を乗りこなしていけるかどうかを見極められる。
真剣な学生を登用したい。唯一無二のパートナーとなれるかどうか。
大学院の教授と学生の関係は、強い絆で結ばれるべきである。

・積極性
・理由の妥当性

などが問われる。

キャリアステップとして、応援したくなるようなビジョンが描けているのかどうか。

ビジョナリーカンパニー４でいうところの１０x型リーダーをゴールとしたい。
ビジョンがきちんと見えていて、それを実行する能力があるかどうか。


４．研究テーマ
ビジネススクール（大学院）では、「論文」を課題とされる。
その研究テーマを何にするか、また見通しがついているのかどうかが問われる。

・どのようなテーマなのか
・何が課題となるのか
・どのような結論を出せればゴールとなるのか
・どのように進めていくつもりか
・参考文献として何を選ぶつもりか
・ゼミナールで期待することはなにか
・困難なことはあるか

これらも、対象ゼミナールの教授がいるので、その教授が支援することができる内容なのか、教授自身が興味を持つような課題なのかどうか、そのようなものが問われるだろう。
また、論点は適切であるか、仮説は正しいのか、 突破力があるかどうか、なども問われる。

アウトラインを聞かれる。その際に、下記のような論文のスタイルに沿った話し方が求められると考えられる。

• 第1部　問題提起
• 第2部　意見提示
• 第3部　展開
• 第4部　結論

ほぼ見通しがついている方が、入学後の活躍イメージが湧きやすい。
既存のゼミナールの学生や新入生（何名か学生候補と面接をするだろうが、それらのメンバー）と意気投合できるか、教授とフィーリングがあうかどうかを問われる。
いずれにしても相手のベネフィットを考慮して、わかりやすく適切にこたえることが求められるだろう。

いずれの質問でも、面接で求められているのは「深さ」だろう。
自己研究とスクール研究、がどこまでできているか。
あらゆる問いに対応できるように引き出しを用意しておく。
連想できるカードでまとめておくとよいかもしれない。
カード一枚にひとこと。エピソードを語れるようにストックしておく。

さて、準備しよう。

----------------------
＜後日談＞

残念ながら、 二次試験は通りませんでした・・・！
募集ゼミのなかでも、上位1-2位を争う難関で、超大手企業のエリートが相手でした。
要因は分かりませんが、満たすことができなかったということですね。
メインの教授は、話しやすかったのですが。
他の2名の採用担当者からの質問は、割と圧迫面接のような言及がありました。
悔しいですが、結果を真摯に受け入れます。
今回、準備のために図書館通って、勉強ができたり、いい機会になりました。
現在、他の勉強先も視野に入れて動いてます。